中文简体】【ENGLISH
站内搜索 关键字
   首页 律所简介 最新动态 法律法规 经典案例 团队介绍 精彩生活 留言板
栏目导航
刑事案例
民事案例
经济类案例
文章导航
 
您当前所在位置:您当前所在位置:首页 > 经典案例 > 民事案例
继承法案例
作者:admin 发布时间:20080408  访问次数:3310

陆女士与马先生于1984年相识恋爱,自1985年1月起,陆女士与马先生未办理结婚登记,就以夫妻名义公开共同生活,一起经营生意,并育有一子一女,2007年10月21日,马先生发生交通事故死亡,其死后留下房产两套,现金存款360多万元,另还有彩电、电冰箱、洗衣机等生活家具若干,后陆女士与其儿子、女儿因继承马先生的遗产发生争议,陆女士向法院起诉要求继承马先生的财产,法院审理后查明:陆女士与马先生于1985年1月同居时双方均符合结婚的法定条件,二人未办理结婚登记就以夫妻名义同居生活,并育有一子一女,周围群众也认为是夫妻关系的,最终法院根据查明的事实认定二人为事实婚姻关系,从而判决陆女士有权以配偶身份按继承法的有关规定继承马先生的遗产。

律师解析:

首先,根据最高人民法院于1989年11月21日《关于人民法院审理未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条规定:“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后,之前没有配偶的男女,未办结婚登记而以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,一方向人民法院起诉‘离婚’,如同居时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻关系”。陆女士与马先生从1984年恋爱,自1985年元月起,即以夫妻关系公开同居生活,并育有一子一女,周围群众也认为你们是夫妻关系,因此只要你们在同居时,双方均符合结婚的法定条件,陆女士与马先生的情况就完全符合上述事实婚姻的条件,法院查明事实后,应认定为事实婚姻关系。

其次,根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中关于“认定为事实婚姻关系的,可以以配偶身份按继承法的有关规定处理”的精神,因此,陆女士根据法律规定是有继承马先生遗产的权利。不过在本案中,如果陆女士是于1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后,未办理结婚登记,以夫妻名义公开共同生活,则为非法同居关系,从而丧失对马先生遗产的继承权。


版权所有©上海钟颖律师事务所
电话:(+8621)33625191; 传真:(+8621)33625192
地址:上海市国权路43号财富国际广场银座509室 邮编:200433